马蹄铁上的钉子
江歌缘
马蹄铁上一个钉子是否会丢失,本是初始条件十分微小的变化,但其最终的效应却是一个帝国存与亡的巨大区别。这又从何说起呢?我们暂且不顾,“细节效应”在人的一生旅程中时时体现:一个动作,一个微笑,一句话语,都能给人带来意想不到的惊喜。
[“这又从何说起呢?我们暂且不顾”应删去,议论文尽量不用这种笔法。紧要的是推出中心论点——请提炼一句话作论点。“细节效应”可另起独立成段,统领以下三段。]
世界上第一位进入太空的导航员——加加林,他被选中的原因竟是他进入座舱前脱鞋子这个平常的动作。飞船的主设计师罗廖夫立即对这个小伙子产生了好感。只是一个细节,却体现了加加林对飞船的珍爱,更为加加林的遨游的理想添加了筹码。我们完全可以感受他被通知选中时的喜悦。他该感谢罗廖夫,更该感谢自己的这个寻常的动作。
[此段应进一步指出加加林进入座舱前脱鞋子的细节表现了他对宇航事业的热爱,罗廖夫看中的正是这一点。]
微笑作为生活中一个细节,常常不被人们所重视。有位哲人说微笑是人类最美的表情,确实如此。请人帮忙时,带着微笑,别人无法拒绝你的请求;感谢别人时,带着微笑,别人会加倍领受你的感激之情。微笑的魅力定能引出卓越。
[此段要阐明微笑这一细节对沟通心灵所起的作用,删去“微笑的魅力定能引出卓越”。]
每个人每天说话无数。话语是最容易忽视的一个细节。年轻的伊索在主人家里当奴隶时曾为主人的贵宾备过一道舌头宴,这引起了主人的愤怒。但伊索却用一句话平息了这场灾难。谨慎说话既可平息祸乱,也可以造福人民。战国时代,群雄纷起争霸,孟子就是凭借他的言语,来平息纷争的。
[此段所列举的材料不能为观点服务,因为这些事例说的不是话语细节。请改换一个例子,或改成另一方面的细节。]
让我们再回头想想失于马蹄铁上的钉子与帝国存亡之间的关系。西方流传的一首民谣这样写道:
丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;
坏了一只蹄铁,折了一匹战马;
折了一匹战马,伤了一位骑士;
伤了一位骑士,输了一场战斗;
输了一场战斗,亡了一个帝国。
做任何事都要注意细节,有道是“千里长堤,溃于蚁穴”。哪次飞机失事,不是一节油管不通,或者一个轮胎放不下来?细节成就卓越!
[这两段是从反面来论证论点:前一段引用民谣照应开头很好,但缺少必要的分析;后一段可以再写得充分一些。删去“细节成就卓越”。]
一个微不足道的动作,或许会改变人的一生,这绝不是夸大其词。不说美国标石油公司总裁的洛克菲勒刚进公司时研制出“38滴型”焊接机,就说福特刚进入福特公司时因“捡起废纸并丢进纸蒌的细节而被人聘。细节作为一个关键因素,是不容被忽视的。就像泰戈尔说的:“我只做一件事----努力做得完美。如果我只是大雨中的一颗小水珠,至少我要努力使自己成为最完美的一滴;如果我是六月的一片树叶,至少我要努力使自己成为一片鲜绿的叶子,”无论是多微小的事物,不忽略每一个细节,才能达到完美。
[这一段又说到动作细节,破坏了文脉的通畅,破坏了全文的整体构思,给人凑合的感觉,建议把这些文字放到第二段。泰戈尔说的话独立成段,收束全文。]
[乙平点评]
议论文写作思路一定要清晰,开头要明确提出中心论点,各层次的分论点也要明朗,正反两方面要分明,因此动笔前要有写作提纲(或腹纲),以免犯凑合的毛病。所举事例要为观点服务,而且要懂得分析说理。本文的修改建议正是根据上述要求提出的,希望作者用心体会并作相应的修改。
附录:
一
1979年12月,洛伦兹在华盛顿的美国科学促进会的一次讲演中提出:一只蝴蝶在巴西扇动翅膀,有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。从此以后,所谓“蝴蝶效应”之说就不胫而走,名声远扬了。
“蝴蝶效应”之所以令人着迷、令人激动、发人深省,不但在于其大胆的想象力和迷人的美学色彩,更在于其深刻的科学内涵和内在的哲学魅力。
从科学的角度来看,“蝴蝶效应”反映了混沌运动的一个重要特征:系统的长期行为对初始条件的敏感依赖性。
经典动力学的传统观点认为:系统的长期行为对初始条件是不敏感的,即初始条件的微小变化对未来状态所造成的差别也是很微小的。可混沌理论向传统观点提出了挑战。混沌理论认为在混沌系统中,初始条件的十分微小的变化经过不断放大,对其未来状态会造成极其巨大的差别。我们可以用在西方流传的一首民谣对此作形象的说明。这首民谣说:
丢失一个钉子,坏了一只蹄铁;
坏了一只蹄铁,折了一匹战马;
折了一匹战马,伤了一位骑士;
伤了一位骑士,输了一场战斗;
输了一场战斗,亡了一个帝国。
马蹄铁上一个钉子是否会丢失,本是初始条件的十分微小的变化,但其“长期”效应却是一个帝国存与亡的根本差别。这就是军事和政治领域中的所谓“蝴蝶效应”。
二
古代希腊有位著名的寓言大师叫伊索。相传,他年轻时在某贵族家当过奴仆。有一次,主人设宴,来者多是哲学家,主人令伊索备宴最好的酒肴待客,伊索便专门收集各种动物的舌头。办了个舌头宴。开餐时,主人大吃一惊,问道:“这是怎么回事?”伊索答道:“您吩咐我为这些尊贵的客人办最好的菜,舌头是引导各种学问的关键,对于这些哲学家来说,舌头宴不是最好的菜吗?”客人听罢,个个发出赞赏的笑声。主人又吩咐伊索说:“那我明天再办一次酒席,菜要最坏的。”次日,开席上菜时,依然是舌头。主人见状,大发雷霆,就问伊索缘由。伊索同时不慌不忙地回答:“难道一切坏事不是从口中说出来的吗?舌头既是最好的东西,同时也是最坏的东西啊!”






评论
想第一时间抢沙发么?